انواع ماشین جوجه کشی و معایب و محاسن آن
تاریخ انتشار: ۱۷ دی ۱۳۹۹ | کد خبر: ۳۰۵۹۳۸۴۳
به گزارش بازرگانی خبرگزاری مهر، در این میان چیکن هچ به عنوان یکی از بزرگترین عرضه کنندگان انواع دستگاههای جوجه کشی، محلی بسیار مناسب برای مقایسه و خرید ایمن انواع دستگاه جوجه کشی و تجهیزات آن میباشد.
خرید ماشین جوجه کشی امری رقابتی است، رقابتی که بین شرکتهای مختلف به وجود آمده و هر کدام از آنها در تلاشند که در این رقابت پیروز شوند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در این وبسایت برندهای مختلفی از دستگاههای جوجه کشی شامل اسکندری، دماوند، کاکس و … به صورت کامل بررسی و مقایسه شده و ویژگیهای هر کدام به صورت گسترده ای عنوان شده است. از سویی دیگر چیکن هچ اقدام به بررسی تولیدکنندگان کوچک بازار که میزان تولید کارگاهی کمی نیز دارند پرداخته است تا کاربر در صورت نیاز به خرید دستگاه از چنین مراکزی امکان آشنایی هرچند مختصر با محصولات این شرکت را داشته باشد.
همچنین انواع دستگاههای خارجی جوجه کشی از شرکتهای شناخته شده ای همچون برینسه آو و آرکام نیز به صورت مستقیم از طریق چیکن هچ عرضه شده است.
کدام برند از دستگاههای جوجه کشی را بخریم؟
یکی از مهمترین دغدغههای خریداران دستگاههای جوجه کشی، تنوع بسیار بالای تولیدکنندگان و دستگاههای موجود میباشد که از لحاظ ظاهری شباهتهای بسیاری به یکدیگر دارند.
چیکن هچ با بررسی موشکافانه مدلهای مختلف، تکنولوژیهای مورد استفاده در آنها و خدمات پس از فروش شرکتهای مختلف، نقشه راهی مطمئن برای خریدار ترسیم کرده است تا خریداران با اطمینان خاطر بیشتری اقدام به خرید دستگاههای مدنظر خود نمایند.
در این بین فاکتورهای مهمی که این وبسایت بر اساس آنها دستگاهها را بررسی کرده است میتوان به بدنه و برند دستگاههای جوجه کشی اشاره کرد در ادامه اشارهای مختصر به موارد موجود در این حوزه خواهیم پرداخت؛
بدنه دستگاه جوجه کشی:
بدنه از مهمترین قسمتهای هر دستگاهی میباشد و در دستگاههای جوجه کشی با توجه به اینکه دستگاه به صورت تمام وقتی با رطوبت سر و کار داشته و نیازمند یک سیستم عایق بندی مناسب میباشد، بدنه از اهمیت بسیار بالایی برخوردار میباشد. انواع بدنههای موجود در دستگاههای بازار عبارتند از بدنه فلزی، بدنه ABS ، بدنه PVC ، بدنه ساندویچ پنل و ...
بدنه ABS:ABS که نوعی از پلاستیکهای بسیار فشرده میباشد در دستگاههای جوجه کشی خانگی بیشتر مورد استفاده قرار میگیرند. این نوع از بدنه اگر از مواد درجه ۱ ساخته شده باشند از کیفیت بسیار بالایی برخوردار خواهند بود.
بدنه فلزی: بدنه فلزی به دلیل استفاده از فلز در بدنه مشکلات بسیاری را برای کاربر بوجود خواهد آمد. بسیاری از تولید کنندگان ادعای استفاده از مواد روغنی به منظور جلوگیری از زنگ زدگی فلز میکنند ولی کاربران باید بخوبی آگاه باشند که این دستگاهها به دلیل استفاده از بدنه فلزی طول عمر کمی دارند و به هر نحوی امکان زنگ زدگی آنها با توجه به ارتباط مستقیم با رطوبت وجود خواهد داشت.
بدنه PVC:PVC از جمله بدنههایی میباشد که دستگاههای جوجه کشی صنعتی در جهان از آنها استفاده میکنند.این بدنه ۳ لایه بوده و به دلیل جنسی که دارد به صورت کامل در مقابل زنگ زدگی ایمن میباشد. از سویی دیگر به دلیل وزن کم بدنه، دستگاه سبک بوده و امکان حمل و نقل آن نیز آسان میشود.
برند دستگاه جوجه کشی:
همانطور که اشاره شد، برندهای داخلی متنوعی در وبسایت چیکن هچ وجود دارند که دستگاههای آنها به صورت کامل بررسی شده و ایرادات و ویژگیهای آنها معرفی شده است.
گروه صنعتی اسکندری: گروه صنعتی اسکندری ار میتوان قدیمی ترین تولید کننده ی انواع دستگاههای جوجه کشی نامید که نزدیک به ۳ دهه در عرصهی تولید دستگاههای جوجه کشی فعالیت داشته است و تنوع بسیار بالایی در محصولات ارائه شده توسط آن به چشم میخورد.
بلدرچین دماوند: از دیگر شرکتهای شناخته در تولید دستگاههای جوجه کشی میتوان به بلدرچین دماوند اشاره کرد.
به گفته فروشگاه دستگگاه جوجه کشی چیکن هچ، بلدرچین دماوند یکی از قدیمی ترین تولیدکنندگان ماشین جوجه کشی به شمار میآید که در ابعاد صنعتی فعالیت دارد و توانسته بخش اعظمی از بازار را تصاحب کند. راندمان قابل قبول، بدنه فلزی، کنترلر هوشمند و سنسور NTC از جمله ویژگیها و امکانات دستگاه جوجه آوری بلدرچین دماوند میباشند
کاکش: کاکش ماشین نیز از تولیدکنندگان داخلی دستگاه جوجه کشی محصوب میشود که بیشتر با ارائه ی دستگاههای جوجه کشی ارزان در کشورهای آفریقایی شناخته شده است.
بررسی قطعات دستگاههای جوجه کشی:علاوه بر بررسی موارد اشاره شده، تمامی قطعات دستگاههای جوجه کشی شرکتهای مختلف در صفحهی محصول همان دستگاه، به صورت کامل بررسی شده است. چیکن هچ با ارائه ی مقالات تخصصی، همچنین به معرفی و بررسی تکنولوژیهای نوین جوجه کشی و قطعات دستگاههای جوجه کشی پرداخته و یک دانشنامه کامل در مورد جوجه کشی ایجاد کرده است.
نتیجه گیری:پروسه خرید دستگاه جوجه کشی با توجه به تنوع محصول بسیار بالا و عدم آشنایی کامل کاربران با قطعات دستگاههای جوجه کشی، کاری دشوار است. چیکن هچ با ارائه توضیحات کامل در مورد محصولات شرایط مناسبی را برای انتخاب دستگاه جوجه کشی متناسب با نیاز کاربر فراهم کرده است. برای مشاهدهی وبسایت چیکن هچ و خرید دستگاه جوجه کشی اینجا کلیک کنید تا با خریدی امن از چیکن هچ، در کوتاهترین زمان ممکنه دستگاه جوجه کشی خریداری شده برای شما ارسال گردد.
این مطلب، یک خبر آگهی بوده و خبرگزاری مهر در محتوای آن هیچ نظری ندارد.
کد خبر 5115507منبع: مهر
کلیدواژه: واحد صنعتی تولید داخلی جوجه ریزی کسب و کار صنعت خودروسازی تبلیغات گروه خودروسازی سایپا گروه صنعتی ایران خودرو دکوراسیون منزل باطری خودرو انرژی بورس قیمت خودرو تولید خودرو تولید نرم افزار قطعات خودرو اینترنت دستگاه جوجه کشی ماشین جوجه کشی انواع دستگاه صورت کامل خرید دستگاه بدنه فلزی شرکت ها
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۰۵۹۳۸۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
افول تشکلهای دانشجویی، بدنه اجرایی کشور را تضعیف میکند
به گزارش خبرنگار گروه استانهای ایسکانیوز از اصفهان، افت محسوس پویایی تشکلهای دانشجویی ظرف سالهای اخیر، موضوعی است که بارها مورد اشاره تحلیلگران قرار گرفته و تلاش شده در این خصوص آسیبشناسی شود. فرید نادری دانشجوی دکتری مهندسی سازه در دانشگاه خواجه نصیر، از جمله فعالان باسابقه تشکلهای دانشجویی است که هم در دانشگاه آزاد و هم دانشگاههای دولتی، سابقه تحصیل و کنشگری دانشجویی داشته و بینش خوبی راجعبه فراز و فرود تشکلهای دانشجویی و چالشهای موجود در این حوزه دارد. وی انقطاع روند نسلسازی در تشکلها را ناشی از سیاستهای غلط مسئولان دانشگاهی و یکدستسازی تشکلها دانسته و بر لزوم حفظ استقلال این نهادها و احیای اصالت آنها تأکید دارد. این گفتوگوی تفصیلی را در ادامه میخوانید.
به عنوان سؤال نخست، چگونه وارد فضای کنشگری دانشجویی شدید و چه مسیری را پیمودید؟زمانی که من در سال ۱۳۹۴ وارد دانشگاه آزاد اصفهان شدم، اغلب دانشجویان دغدغههای سیاسی داشتند. بهخاطر همین، خود به خود من هم وارد این فضا شدم. البته، فعالیتهای سابق سیاسی در خانوادهام هم در این موضوع بیتأثیر نبود.
پس از مدتی برای اجرای برنامههای مختلف، در کنار «بسیج دانشجویی» مستقیماً با معاونت فرهنگی دانشگاه وارد همکاری شدم. این فعالیتها در نهایت زمینهساز حضورم در «تشکل سیاسی امیرالمؤمنین (ع)» که یکی از قدیمیترین تشکلهای دانشگاه آزاد در کشور بود، شد. پس از دو سال فعالیت و پیمودن سلسلهمراتب تشکیلاتی، دبیر این تشکل شدم و بعد از یک سال نیز در «شورای مرکزی اتحادیه تشکلهای اسلامی-سیاسی دانشگاه آزاد اسلامی» مسئولیت پذیرفتم.
پس از ورود به تشکلهای سیاسی دانشگاه، چه برنامهای را دنبال کردید؟پس از حضور در تشکل امیرالمؤمنین (ع) متأسفانه شاهد حواشیای از جمله گرایشهای جناحی این تشکل بودم. به همین دلیل پس از راهیابی به شورای مرکزی تشکل با رأی دانشجویان و انتخاب شدن به عنوان دبیر تشکل، اولین گام، حذف وابستگیها بود.
این تشکل بهطور عمده، هدف تبیین و بسترسازی فضای سالم سیاسی برای کنشگری دانشجویی را دنبال میکرد. به همین دلیل، معمولاً هنگامی که کانونها و انجمنهای علمی خواهان برگزاری برنامههایی بودند که رویکرد فرهنگی-سیاسی و علمی-سیاسی داشت و آنها به دلیل مقررات قادر به ورود به مباحث سیاسی نبودند، این نوع برنامهها را بهطور مشترک با همراهی تشکل امیرالمؤمنین (ع) برگزار میکردیم و بُعد سیاسی برنامه را ما برعهده میگرفتیم. این نوع جلسات، به ما امکان تبیین مسائل روز سیاسی را با مشارکت دانشجویان عضو کانونها و انجمنهای علمی میداد.
آغاز یکدستسازی آیا آرمان یا هدفی در طول فعالیت داشتی که تحقق آن به چالش برخورده باشد؟به شخصه فرد آرمانگرایی نیستم که روند کاریام را مبتنی بر عقاید آرمانی جلو ببرم. برعکس، خود را واقعگرا میدانم و سعی میکنم تحلیلهایام هم مبتنی بر عملگرایی باشد به همین دلیل، تا آنجا که به عملکرد من بازمیگشت، تقریباً هیچ مشکلی نداشتیم و همه برنامهها بهخوبی اجرا میشد.
مشکلات از جایی شروع شد که پس از مدتی فعالیت، معاونت فرهنگی دانشگاه آزاد تصمیم گرفت که با ایده حذف تشکلهای قدیمی و جایگزین کردنشان با تشکلهای جدید موافقت کند! تشکل اسلامی-سیاسی امیرالمؤمنین (ع) جزوی از همین تشکلهای قدیمی بود که با استراتژی جدید دانشگاه باید حذف میشد. اکثر تشکلهای قدیمی بعد از این جریانات، یا تغییر هویت دادند و یا اساساً منحل شدند.
پایان شناسنامهدارها بهنظر شما، هدف از سیاست جدید دانشگاه در قبال این تشکلها چه بود؟رویکرد دانشگاه برای پویایی فضای سیاسی دانشجویی، در ابتدا معطوف به احیای تشکلهای قدیمی بود. اما به هر دلیلی، این رویکرد تغییر کرد و دانشگاه تصمیم گرفت که نهادهای سیاسی دانشجویی ذیل تشکلهای تابلودار ساماندهی شوند [تشکلهای تابلودار، تشکلهایی با عنوان واحد در سراسر کشور مثل «انجمن اسلامی» یا «جامعه اسلامی» هستند که با پسوند نامِ دانشگاه، از یکدیگر تفکیک میشوند]. با این روش، کنترل تشکلها آسانتر است؛ زیرا همگی زیرمجموعه اتحادیههای مشخصی خواهند بود. در آن برهه، بسیاری از تشکلها فعالیت غیروابسته و بدون رنگ و بوی جناحی داشتند و با تعریف شدن بهعنوان زیرمجموعه یک تشکل با خط فکری ثابت مخالفت میکردند؛ اما در نهایت، این دانشگاه بود که توانست اراده خود را حاکم کند.
آسیب تشکلهای جناحی آیا این فرآیند، در تضاد با دیدگاه رهبری در رابطه با «پرهیز از نگاه جناحی، سیاسیکاری و تبدیل دانشگاه به باشگاه احزاب» نبود؟بله! بهنظر میرسد با سخن مقام معظم رهبری مغایرت داشت. البته باید توجه داشت که تشکلهای تابلودار، بهصورت زبانی اعلام میکنند که گرایش جناحی ندارند. اما در عمل -برای مثال زمان انتخابات- دقیقاً از نامزدهای جناح مشخصی حمایت کرده و متصل به جناحها میشوند.
در کشورهای توسعهیافته، احزاب با مانیفست و تشکیلات مشخصی فعالیت دارند که تعداد آنها هم محدود است در برابر عملکردشان پاسخگو هستند. اما در شرایطی که در کشورها ما هرگاه چند نفر اراده کنند میتوانند با فراهم کردن سادهترین شرایط، حزبِ خود را تأسیس کنند، گرایش دانشگاه به این احزاب و جریانهای غیرپاسخگو، هم دانشگاه و هم دانشجویان را دچار آسیب میکند. فضای دانشجویی، باید بدون وابستگی سیاسی باشد و دانشجو آزادانه بتواند فعالیت و کسب تجربه کند.
چه شرایطی باید فراهم میشد تا استراتژی دانشگاه در یکدستسازی تشکلها ذیل چند تابلوی مشخص، بتواند به موفقیت برسد؟این رویکرد زمانی خوب بود که دانشگاه میتوانست تمامی گرایشها و سلایق را پوشش دهد. هدف اصلی این سیاستها، گذر دادنِ نسلی تشکلها با فشار دانشگاه بود. درحالی که گذر نسلی باید در خود تشکل انجام شود. چهطور میشود به اجبار، گذر نسلی را محقق کرد؟! اصرار دانشگاه بر این موضوع و بیتوجهی به لزوم پرورش نسل در بطن خود تشکلها، باعث شد این نهادها هماکنون در «کما» باشند و پس از گذر چندین سال هنوز دانشگاه نمیتواند آنها را احیا کند.
تشدید انقطاع نسلی سهم پاندمی کرونا را در این تحولات چهقدر برجسته میدانید؟اتفاقاً دلیل کاهش کیفیت رویدادهای دانشگاهی پس از پایان پاندمی کرونا، هم به زعم من بیتوجهی به نسلسازی اصولی در بطن تشکلها بود. معدود نهادهای دانشجویی که توانستند علیرغم این چالشها، بعد از کرونا هم زنده بمانند، دقیقاً همان نهادهایی بودند که پرورش نسل را به هر ترتیبی دنبال کردند. ولی آن دسته از تشکلها که درگیر تغییر سیاستهای فرهنگی دانشگاه شدند و از این مقوله غافل ماندند، بعدها سطح فعالیتهای سیاسی و فرهنگی در دانشگاه را نیز همراه با افت خود، پایین کشیدند. مثل مشارکت در انتخابات همین امسال که تا لحظه آخر، هیچ تشکلی وارد میدان نشده بود!
با حذف تشکلهای قدیمی، تمامی تجهیزات و امکاناتی که طی سالها تلاش ادوار مختلف جمعآوری شده بود، متأسفانه و ناباورانه در بدنه اداری دانشگاه تقسیم شد و حتی دیگر راه احیای آنها نیز وجود نداشت. تشکلهای جدید هم با فقدان پشتوانه انسانی، تشکیلاتی و سختافزاری، قدرت کار کردن نداشتند. معتقدم اگر دانشگاه به جای رویکرد حذفی، فرصت میداد تا نسل جدید آهسته-آهسته وارد تشکلهای قدیمی شود، عمر این تشکلها اقلاً حداقل ۴ یا ۵ دوره تدوام پیدا میکرد و فضای سیاسی در دانشگاه پویا میماند.
این مشکلات، تا چه اندازه در دانشگاههای دولتی هم نمود دارد؟فضای تشکلها در دانشگاههای دولتی هم چالشهای خص خود را دارد. اما افت تشکلها در سطح دانشگاه آزاد بسیار جدیتر بوده است؛ زیرا دانشگاههای دولتی، قواعد و تشکیلات مشخصی را از دههها قبل پدید آورده بودند. دانشگاه آزاد سعی کرد از رویکرد دانشگاههای دولتی تقلید کند، اما در نهایت، تمامی اتحادیههای دانشجویی خود را هم از دست داد! بنابراین، هرچند تشکلها در دانشگاههای دولتی نسبت به دهه گذشته ضعیفتر شدهاند، اما فعالیت تشکلهای دانشگاه آزاد تقریباً متوقف شده است.
بازگشت تشکلها به دانشجویان آیا هنوز راهی برای احیای تشکلها وجود دارد؟بهنظر من، تشکل باید بیشتر سمت دانشجو باشد تا مسئولان! آسیب اصلی که در بسیاری از تشکلهای جدیدالتأسیس میبینیم، پشتیبانی از مسئولان شهر و دانشگاه بهجای پشتیبانی از دانشجویان است. متأسفانه ساختار طوری برنامهریزی شده که تشکلها و اتحادیهها برای تضمین دریافت بودجه و امتیازات، مجبور به جهتگیری بهسمت مسئولان دانشگاه هستند. باید این ساختار اصلاح شود، تا تشکلها اصالت خود را بازیابی کنند. باید تشکلهای دانشجویی بهسمت دانشجویان برگردند و البته مسئولان هم اگر قصد بازگشت پویایی سیاسی به دانشگاه را دارند، باید دست این تشکلها برای اجرای برنامههایشان بازتر بگذارند.
بهعنوان پرسش آخر، در صورت تداوم سیاستهای فعلی، چه دورنمایی برای فضای کنشگری دانشجویی میبینید؟ دولت و مسئولان کشوری، چه کاری میتوانند برای این تشکلها انجام دهند؟دولت اصلاً نیازی به ورود در تشکلهای دانشجویی ندارد. دولت اگر ظرفیتی دارد، باید آن را در جهت انجام وظایف ذاتیاش و تحقق وعدههایی که به مردم داده بهکار بگیرد! باید استقلال دانشگاه حفظ شود و تشکلها، در فضایی کاملاً دانشجویی احیا شوند. با حفظ روند موجود، مطمئن باشید دیگر جوان توانمند سیاسی در دانشگاه تربیت نخواهد شد و بعداً اگر یکی از آنها بخواهد مسئولیتی بگیرد، بهدلیل فقدان تجربه کافی و پختگی سیاسی، نمیتواند مسئولیت خود را به درستی انجام دهد. با فقدان تجربهاندوزی و شبکهسازی دانشجویی، مدیران میانی کشور در آینده، چهرههای ضعیفی خواهند بود که به اجبار انتخاب خواهند شد.
خبرنگار: علی سمیرمی
انتهای خبر/
کد خبر: 1227677 برچسبها تشکلهای دانشجویی بسیج دانشجویی اصفهان